“RoyalLife”与“优逸生活ROYALIFE及图”商标注册近似案例分析

“RoyalLife”与“优逸生活ROYALIFE及图”商标注册近似案例分析

　　申请人因第24465585号“RoyalLife”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。

　　申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第19337091号“优逸生活ROYALIFE及图”商标（以下称引证商标）差异明显，未构成近似商标。请求初步审定申请商标的注册申请。

　　国家商标局评审委员会认为，申请商标指定使用的“服装；针织服装；内衣；童装；婴儿全套衣；鞋；帽子（头戴）；袜；手套（服装）；围巾”商品与引证商标核定使用的“服装；鞋；帽；袜；手套（服装）；围巾”等商品在功能用途、销售渠道、销售场所及消费对象等方面相近，属于相同或者类似商品。申请商标与引证商标字母部分“ROYAILIFE”相同，并且与中文部分“优逸”音译相近。如共存于相同或者类似商品上，易造成相关公众对商品来源产生混淆和误认,已构成使用在相同或类似商品上的近似商标。

　　依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：

　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。