北京市高级人民法院行政判决书 (2009)高行终字第776号 上诉人(原审原告)宇峻奥汀科技股份有限公司,住所地台湾台北县中和市建八路2号17楼之8。 法···
2025-02-17整体视觉效果存在较大差异,不会导致公众混淆误认日前,河南瑞美真发股份有限公司(下称瑞美公司)接到北京市高级人民法院判决书,法院判定原审法院关···
2024-05-22商标司法审查应尊重客观情形变化——评析湖北蔚蓝国际航空学校有限公司与商标评审委员会商标申请驳回复审行政案本案要旨 在商标授权的司法审查程序中,···
2024-05-22“豆美兹”受困于“多美滋”内蒙古蒙牛乳业(集团)股份有限公司(下称蒙牛公司)欲在谷类制品等商品上申请注册“豆美兹DOMEX及图”商标,被国家工商行···
2024-05-22“植物大战僵尸”能注册成商标吗?日前,北京市第一中级人民法院审结一批包含“植物大战僵尸”文字的商标驳回复审行政诉讼案件,判决撤销国家工商行政···
2024-05-22艾美酒店英文商标遭驳美国喜达屋集团旗下的五星级酒店艾美酒店在中国欲将“AI MEI”商标申请注册在家具、枕头等商品上,遭遇在先确权的“Aimer”等系列···
2024-05-222025-03-10
2025-03-10
2025-03-10
2025-03-08